México DF, 17 de octubre de 2007

Regarding the Courts rejection of jurisdiction in case against Rivera Carrera

Statement by Eric Barragán Burgueño Tel: (55) 1993-3678 / [email protected]

AT’N. JEFATURA DE INFORMACIÓN

Y/O REPORTERO/A DE LA FUENTE:

BOLETÍN DE PRENSA

CORTE DE EEUU SIN JURISDICCIÓN PARA JUZGAR A RIVERA CARRERA

Luego de que la Corte Superior de los Ángeles declarara el día de ayer que no hay jurisdicción en la demanda interpuesta por Joaquín Aguilar contra el Cardenal Norberto Rivera, José Bonilla, abogado del demandante, anunció hoy en conferencia de prensa que dentro de los próximos 15 días apelarán esta resolución en la Corte de Apelaciones del Estado de California, donde los jueces tienen la capacidad de atraer del caso.

Asimismo, explicó que ante esta decisión de no jurisdicción emitida por el juez Elihú M. Berle no significa que Rivera Carrera haya sido absuelto de las acusaciones de proteger al presunto cura pederasta Nicolás Aguilar, cuando ambos se encontraban en la Arquidiócesis de Tehuacan, Puebla. Joaquín Aguilar sostiene que fue abusado sexualmente en 1994 mientras era monaguillo.

En ese sentido, explicó Eric Barragán, Director de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes en México y América Latina, los abogados de Norberto Rivera decidieron utilizar una regla técnica para tratar de evadir la justicia ante la demanda que interpuso Joaquín Aguilar.

Dicho recurso técnico, explicó José Bonilla, establece que no se encontró, de acuerdo a las evidencias presentadas, alguna forma de vincular al Cardenal con la justicia de California, lo cual, consideró el abogado, es una resolución muy superficial pues el juez Berlie “se basó en la forma y no en el fondo de lo que se le planteó”.

Bonilla señaló, además, que el equipo de abogados de Joaquín Aguilar aquí en México, pues el de Estados Unidos está encabezado por Jeff Anderson, está analizando la posibilidad de proceder legalmente en contra del Cardenal “a pesar del poder político” de Rivera Carrera y la Arquidiócesis Primada de México.

Por su parte, Eric Barragán señalo que existen casos en EUA donde llegan sacerdotes que han cometido el delito de pederastia en otros países y las cortes de los distintos estados de la Unión Americana han otorgado la posibilidad de demandar.

No obstante, para este el caso de Joaquín Aguilar contra Norberto Rivera Carrera, la discusión y la decisión se basó en los bienes materiales que ligan a Norberto Rivera con California: “pero eso no lo deslinda de su responsabilidad”, abundó Barragán.

El director de SNAP también señaló que tiene conocimiento de que hay cerca de 150 víctimas de Nicolás Aguilar de los cuales la red tiene relación jurídica con alrededor de 12 de ellos: “el mayor tienen 50 y tantos y el más joven 17”.

Algunas de estas víctimas, dijo, ya tienen demandas interpuestas en Estados Unidos contra el sacerdote, mientras que otros tantos están preparando las suyas.

Igualmente subrayó que no ha habido ninguna acción por parte de la jerarquía católica de Tehuacan para quitarle el sacerdocio a Nicolás Aguilar y aún cuando ya se le ha retirado la facultad de ofrecer misas, él sigue realizándolas.

Sobre la posibilidad de ejercer alguna acción legal contra Joaquín Aguilar por parte de Rivera Carrera, como habían anunciado los abogados del cardenal, José Bonilla consideró que es una contradicción del sacerdote quien había señalado que no le guarda ningún rencor a su demandante.

Y agregó que para denunciar a Aguilar por difamación, el Cardenal tendría que probar que lo que ha dicho su demandante es falso.

“Lejos de poder probarlo se metería en muchos problemas por los documentos que aportaron a la Corte Superior de lo Ángeles donde cualquier persona sensata se daría cuenta de que (el Cardenal) sabía de la conducta del padre Aguilar, lo que lo pondría en una situación de total desventaja”.

Bonilla reiteró que cuando esté preparada la apelación contra la resolución de la Corte de Los Ángeles se la presentará dentro del tiempo legal, que son dos semanas. Sin embargo no hay un tiempo estimado para conocer los resultados de dicho proceso pues éste depende del trabajo que tengan acumulado en la Corte de Apelaciones, así como de su agenda.

Por su parte, Joaquín Aguilar subrayó que ya tenía prevista esta resolución del juez Elihú M. Berle, y dijo que para encontrar justicia apelará a las mayores instancias de la Unión Americana e incluso, si es necesario, a las cortes internacionales.

Anunció que se presentarán nuevas pruebas que dejarán a Rivera Carrera “contra la pared” pues además se esperan más denuncias de las víctimas de Nicolás Aguilar. Y consideró que ante la respuesta de la Arquidiócesis en este caso “nuestra Iglesia católica esta llena de puercos”.

Especificó que en México, Nicolás Aguilar ha violado niños en Cuernavaca, Morelos; Puebla y Michoacán y refirió que se siguen poniendo en contacto con más víctimas del sacerdote.

Por su parte, José Bonilla apuntó que buscar a Nicolás Aguilar, quien tiene una orden de aprehensión en Puebla, le compete a la policía judicial de dicho estado.

Finalmente, señaló que la Arquidiócesis esta manejando documentos que pretende que firmen sus sacerdotes y en los cuales se deslinda de cualquier responsabilidad por si alguno de ellos comete algún acto ilegal de pederastia.

Dicha situación, dijo Bonilla, es totalmente ilegal pues la Arquidiócesis no puede hacer firmar a estos sacerdotes un documento que la exonere de cualquier responsabilidad

Mayor información con

Eric Barragán Burgueño Tel: (55) 1993-3678 / [email protected]